jusbrasil.com.br
30 de Junho de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal: APR 580XXXX-50.2005.8.13.0024 Belo Horizonte

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 14 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

APR 5807168-50.2005.8.13.0024 Belo Horizonte

Órgão Julgador

Câmaras Criminais Isoladas / 5ª CÂMARA CRIMINAL

Publicação

06/10/2008

Julgamento

23 de Setembro de 2008

Relator

Adilson Lamounier
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

DIREITO PENAL - ROUBO - SIMULAÇÃO DE EMPREGO DE ARMA DE FOGO QUE NÃO QUALIFICA A CONDUTA - REDUÇÃO DAS PENAS EM RAZÃO DA TENTATIVA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - DIMINUIÇÃO PELA FRAÇÃO MÁXIMA - PENA DE MULTA - NECESSIDADE DE GUARDAR PROPORÇÃO COM A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE - ALTERAÇÃO DO REGIME PRISIONAL - FIXAÇÃO DO REGIME MAIS BRANDO - INADMISSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA - CONCESSÃO DO SURSIS.

I - A simulação do emprego de arma de fogo não basta para qualificar a conduta do autor de crime de roubo.
II - Se o juiz não fundamenta por que reduziu as penas do réu somente em 1/3 (um terço) em razão da tentativa, impõe-se reduzi-las pela fração máxima de 2/3 (dois terços).
III - A pena de multa deve guardar proporção com a pena privativa de liberdade.
IV - Condenado o réu a uma pena privativa de 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de reclusão, não sendo ele reincidente e sendo-lhe amplamente favoráveis as circunstâncias judiciais, deve cumprir a referida pena no regime aberto.
V - Tratando-se de roubo, não se cogita de substituição da pena privativa por restritivas de direitos, fazendo jus o acusado, todavia, ao sursis, por se verificarem todos os requisitos objetivos e subjetivos para a sua concessão.
Disponível em: https://tj-mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1122209438/apelacao-criminal-apr-10024055807168001-belo-horizonte

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal: APR 580XXXX-50.2005.8.13.0024 Belo Horizonte

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 7 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL 000XXXX-19.2013.8.26.0070 SP 000XXXX-19.2013.8.26.0070

Tribunal de Justiça do Mato Grosso
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça do Mato Grosso TJ-MT - APELAÇÃO CRIMINAL: APR 000XXXX-93.2017.8.11.0042 MT

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC 644615 RJ 2021/0040049-7

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 28 anos

Supremo Tribunal Federal STF - HABEAS CORPUS: HC 71051 MG