jusbrasil.com.br
15 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal: APR XXXXX-75.2016.8.13.0525 Pouso Alegre

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Publicado por Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 10 meses

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Órgão Julgador

Câmaras Criminais / 2ª CÂMARA CRIMINAL

Publicação

Julgamento

Relator

Glauco Fernandes
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - PRELIMINAR DEFENSIVA - TESE NÃO ANALISADA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA - OCORRÊNCIA - CERCEAMENTO DE DEFESA - INOBSERVÂNCIA DO PRECEITO CONTIDO NO INCISO IX DO ARTIGO 93 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - DECISÃO ANULADA - ANÁLISE DO MÉRITO DO RECURSO PREJUDICADA.

- Por incorrer em cerceamento de defesa e flagrante desrespeito às disposições do inciso IX do artigo 93 da Constituição Federal, deve ser declarada nula a sentença condenatória que não aprecia alegação tese suscitada pela Defesa.
Disponível em: https://tj-mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1307221986/apelacao-criminal-apr-10525160007353001-pouso-alegre

Informações relacionadas

Rômulo de Andrade Moreira, Procurador de Justiça
Rômulo de Andrade Moreira
Artigos • há 8 anos

Recurso Especial

Dispõe a Constituição Federal , no seu art. 105 , III , que compete ao Superior Tribunal de Justiça “julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais…
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Jurisprudência • há 35 anos

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - APELAÇÃO CRIMINAL: ACR XXXXX DF

SENTENÇA. NULIDADE. NULA É A SENTENÇA QUE NÃO APRECIA AS ALEGAÇÕES DA DEFESA.
Tribunal de Justiça de São Paulo
Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudência • há 4 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação: APL XXXXX-53.2011.8.26.0441 SP XXXXX-53.2011.8.26.0441

PENAL. APELAÇÃO. FURTO QUALIFICADO. CONDENAÇÃO. RECURSO DEFENSIVO. Pretendida, em preliminar, a nulidade da sentença pela não apreciação das teses defensivas e nulidade por cerceamento de defesa. No mérito, a absolvição por atipicidade da conduta. Descabimento. 1) Preliminares de nulidades da sentença pela não apreciação …
Dra. Kele Serafin, Advogado
Dra. Kele Serafin
Artigos • há 7 anos

O prequestionamento nos recursos especial e extraordinário

Atualmente o prequestionamento é um requisito imprescindível para o conhecimento do recurso especial e extraordinário, já que evitam que as decisões do Poder Judiciário violem preceitos legais…
Superior Tribunal de Justiça
Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudência • há 6 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - HABEAS CORPUS: HC XXXXX SC 2016/XXXXX-3

PENAL. HABEAS CORPUS. AGRAVO EM EXECUÇÃO JULGADO. PRESENTE WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL. VIA INADEQUADA. EXECUÇÃO. FALTA GRAVE. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O PAD E RECONHECEU A PRÁTICA DE FALTA DISCIPLINAR E APLICOU OS CONSECTÁRIOS LEGAIS. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. NULIDADE DO DECISUM. OMISSÃO NA APRECIAÇÃO DAS TESES …