Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Rec em Sentido Estrito: 10672140213287001 MG

1. Imperativo o conhecimento do recurso, o qual foi interposto dentro do quinquídio legal.

2. Inexiste irregularidade hábil a justificar a pretensão à nulidade por inexistência nos termos almejados pela defesa, até porque não restou demonstrado qual teria sido o prejuízo para a parte, pelo que há que prevalecer o princípio pas de nullité sans grief.

3. Não existindo identidade de agentes e de crimes entre as ações, bem como não sendo possível aferir a homogeneidade de desígnios dos agentes, mostra-se inviável o reconhecimento da conexão intersubjetiva por concurso.

4. Ocorre conexão objetiva quando uma infração é praticada para facilitar ou ocultar outra, ou para conseguir impunidade ou vantagem, hipótese não vislumbrada in casu.

5. A conexão instrumental prevista no art. 76, III, do Código de Processo Penal não se baseia em mero juízo de conveniência processual, mas na existência de vínculo objetivo entre as ações, vale dizer, quando a prova de uma infração interferir na prova da outra. No caso em comento, as infrações autônomas e os fatos não se esclarecessem "uns pelos outros".

6. Recurso provido.