jusbrasil.com.br
17 de Agosto de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX00834521001 MG

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 2 anos

Detalhes da Jurisprudência

Processo

Publicação

Julgamento

Relator

Adriano de Mesquita Carneiro
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INOVAÇÃO RECURSAL - CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO - AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO - NOVAÇÃO - COMPRA E VENDA DE IMÓVEL A NON DOMINO - FRAUDE - NEGÓCIO NULO - RETORNO AO 'STATUS QUO ANTE'.

- Não é lícito ao réu deduzir tese defensiva não arguida na contestação, posto que o ordenamento jurídico veda a inovação recursal, resguardando, assim, o princípio do duplo grau de jurisdição - Havendo a pactuação de novo negócio jurídico visando por fim ao anteriormente contratado, opera-se a novação, ficando extinto o pacto primevo - A fraude perpetrada pelo vendedor que não era proprietário do imóvel é denominada venda a non domino e implica nulidade do negócio jurídico e, por conseguinte, retorno das partes ao status quo ante, conforme preceito do art. 182, do Código Civil.
Disponível em: https://tj-mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/919872363/apelacao-civel-ac-10000200834521001-mg

Informações relacionadas

Maria Beatriz Lima Rosa, Advogado
Modeloshá 3 anos

Modelo de Ação Declaratória de Nulidade de Escritura Pública C/C Pedido de Tutela

Nicolas Elias Felipe, Advogado
Artigoshá 5 anos

O dolo civil, um vício de consentimento do negócio jurídico: análise aprofundada

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX RJ 2020/XXXXX-8

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX GO 2020/XXXXX-3

Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Pernambuco TJ-PE - Apelação: APL XXXXX-67.2014.8.17.1050 PE