Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Rec em Sentido Estrito: 0008549-97.2011.8.13.0382 Lavras - Inteiro Teor

EMENTA: RECURSO EM SENTINDO ESTRITO - SENTENÇA DE PRONÚNCIA -- ACOLHIMENTO.

Havendo indícios de autoria e materialidade a sentença de pronúncia movimenta-se para o acolhimento.

REC EM SENTIDO ESTRITO Nº 1.0382.11.000854-9/001 - COMARCA DE LAVRAS - RECORRENTE (S): ALLAN ALEXANDRE SILVA - RECORRIDO (A)(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - VÍTIMA: WILLIAN RODRIGUES REIS WINAD

A C Ó R D Ã O

Vistos etc., acorda, em Turma, a 1ª CÂMARA CRIMINAL do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

DES. REINALDO PORTANOVA

RELATOR.

DES. REINALDO PORTANOVA (RELATOR)

V O T O

Trata-se de Recurso em Sentido Estrito interposto por Allan Alexandre Silva à decisão de fls. 129/131 que o pronunciou como incurso no artigo 121, caput c/c artigo 14, II, ambos do CP.



O recorrente, em suas razões recursais (fls. 180/191), pleiteia o afastamento da pronúncia afirmando que inexistem provas de autoria e materialidade e, se houver estas foram produzidas exclusivamente na fase do inquérito.



Contrarrazões apresentadas nas fls. 192/201.



A douta Procuradoria-Geral de Justiça opinou pelo desprovimento do recurso (fls.207/218).



Decido.



Conheço do recurso, presentes os pressupostos de admissibilidade.



Com a interposição do presente Recurso em Sentido Estrito, pretende o acusado obstar a sentença de pronúncia afirmando a inexistência de indícios de autoria e materialidade.



Nas declarações da fase do inquérito (fls. 06/12), há notícia de ter o acusado, juntamente com um menor, atentado contra a vida de Willian Rodrigues Reis Winand.



Tais declarações informam:



"(...) por volta das 22 horas, o declarante estava em sua residência quando ouviu Alan Alexandre chamando o declarante, dizendo que R.D., v. 'Binho', queria conversar com ele; Que, quando o declarante apareceu na porta, perguntou: 'cadê ele?'; Que logo 'Binho' se aproximou e, munido com uma arma de fogo, aparentando ser calibre 38, efetuou seis disparos contra o declarante (...)" (fls. 55 - Sebastião Martins Gomes)



Assim, a existência do fato (materialidade) e indícios de autoria tem suporte probatório no APFD de fls. 06/12 e nas declarações (fls. 112/116).



Inclusive, a prova produzida em juízo confirma aquela da fase do inquérito, sendo reafirmada, ainda, a vinculação do delito ao tráfico de drogas.



Desta forma, não obstante a argumentação defensiva, as provas dos autos indicam a presença de indícios da autoria e da materialidade delitiva.



Outras provas que trazem indícios da autoria e materialidade são o B.O. de fls. 18/20 e perícia na arma (fls. 25).



Por estes fundamentos, compreende-se que a sentença de pronúncia consubstancia-se em juízo fundado em indicações e deduzido a partir de circunstância e fatos revelando a ocorrência do tipo e seu autor. É diferente do que ocorre no juízo de condenação, onde prevalece a certeza e o veredicto.



Além do mais, na fase de pronúncia, com relação aos indícios de autoria, deve ser aplicado o princípio in dubio pro societate e, não, o in dubio pro reo, cabendo ao Tribunal do Júri apreciar a tese defensiva, pois é ele o juízo constitucional dos processos por crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados, competindo-lhe reconhecer, definitivamente, acerca da existência do crime e indiciamento da autoria.



Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso, mantendo inalterada a decisão singular.



Custas na forma da lei.



É o voto.



DES. WALTER LUIZ DE MELO - De acordo com o (a) Relator (a).

DES. SILAS RODRIGUES VIEIRA - De acordo com o (a) Relator (a).



SÚMULA: "RECURSO NÃO PROVIDO"